Кейс 02 · Редизайн · Desktop · 2024

От каталога яхт
к сервису сценариев

Как анализ выборки из 150 обращений в колл-центр помог перестроить сервис аренды яхт вокруг пользовательских сценариев. Цель — снять с поддержки типовые вопросы и снизить отказы на этапе выбора.

Редизайн B2C / B2B Desktop JTBD Юзабилити-тест
Роль
UX/UI · Product
Методы
Интервью · JTBD · Юзабилити-тест · Анализ колл-центра
Срок
~8 недель
Статус
В разработке
Главная страница после редизайна
Финальный макет · главная страница
01 — Контекст

Два запроса заказчика —
одна корневая причина

Заказчик просил «обновить дизайн». Замеры показали проблему серьёзнее: колл-центр тратил 40 часов в неделю на вопросы, которые должен закрывать сайт.

Запрос 1
«Хочу обновить дизайн — выглядит устаревшим»
Аудит: дело не в эстетике. 40 яхт, 20+ технических фильтров, ноль контента про события. Ответы — только по телефону.
Запрос 2 · острее
«Колл-центр не справляется — 200+ звонков в день»
Категоризировала случайную выборку из 150 тикетов за 3 месяца: 68% — пять повторяющихся вопросов про еду, дождь, безопасность, документы, маршруты.
68%
вопросов можно закрыть в интерфейсе
40ч
в неделю — поддержка на однотипных ответах
23%
отказов на этапе выбора яхты
Так выглядел сервис до редизайна
Каталог транспорта с 20+ техническими фильтрами: тип яхты, длина корпуса, мощность двигателя. Ни слова о событиях, безопасности или том, что входит в аренду — все ответы только по телефону.
Сервис до редизайна — главная Сервис до редизайна — каталог с фильтрами
02 — Исследование

Кто арендует яхты —
и зачем на самом деле

Источник 1
12
глубинных интервью
  • 10 из 12 описывали задачу через событие — «день рождения», «корпоратив» — ни один не начал с типа яхты
  • 9 из 12 звонили менеджеру до бронирования — сайт не отвечал на их страхи
  • Все 4 организатора праздников искали кейтеринг и фото отдельно — вне сервиса
  • B2B: 3 из 3 не могли оплатить без согласования — нет гарантий и документов
Источник 2
150+
вопросов из колл-центра · 3 месяца
  • «Можно со своей едой?» — 24% всех обращений
  • «Что если дождь?» — 19%, пик в сезон корпоративов
  • «Безопасно ли детям?» — 14%, только сегмент семей
  • 82% звонивших смотрели карточку яхты — и не нашли ответ
Вывод из обоих источников
Люди покупают не лодку —
они покупают сценарий события
Сегмент 01
Семья с детьми
Решение принимает мама. Критерии: жилеты, ограждение палубы, мелководный маршрут. 4 из 5 семей на интервью спросили о безопасности раньше, чем о цене
Не выпадет ли ребёнок за борт?
акцент на безопасность в карточке
Сегмент 02
Вечеринка / ДР
Яхта — 30% бюджета события. Остальное — кейтеринг, декор, фото — искали вне сервиса
Будет ли красиво на фото?
конструктор мероприятия
Сегмент 03
Корпоратив B2B
40% выручки сервиса. Блокер оплаты: нет гарантий при дожде и закрывающих документов
А если дождь — шеф меня убьёт
погодная гарантия + B2B-блок
Сегмент 04
Туристы
Сравнивают 2–3 площадки через Google. Решают по фото маршрута и отзывам
Увижу ли я Кремль с воды?
сценарный вход · страницы маршрутов — вне MVP
03 — Проектирование

User flow
и UX-тест

Чтобы не упустить важные состояния интерфейса, я построила user flow пользовательского сценария. Он включал: переход в каталог, применение фильтров, просмотр карточек и переход в карточку яхты. User flow помог убедиться, что логика фильтрации и отображения результатов последовательна.

Первые макеты и UX-тест

После исследования и проектирования интерфейса мне было важно проверить, работает ли новая модель выбора. Ключевая гипотеза: если пользователь начинает выбор яхты через сценарий отдыха, а не через технические характеристики — ему проще понять, какие варианты подходят для его события.

Пользователь должен понимать
  • 01что может начать поиск через сценарий отдыха
  • 02что при переходе из сценария фильтры уже применены
  • 03как выбрать подходящую яхту без обращения к менеджеру
  • 04ключевые различия между яхтами по карточке каталога
Задания · модерируемый тест · 11 участников
  • 1Найдите яхту для семейного отдыха
  • 2Запланируйте день рождения с друзьями на яхте
  • 3Измените параметры поиска
  • 4Уберите один из фильтров
  • 5Объясните, почему конкретная яхта попала в список
Модерируемый юзабилити-тест многосценарного сервиса
Сценарии и ветки тестирования
Итерация после теста · что изменилось в каталоге
1
Чипы активных фильтров
Проблема на тесте
5 из 11 вручную перепроверяли фильтры — система применяла их молча
2
Теги сценария на превью
Проблема на тесте
7 из 11 не смогли объяснить, чем яхты отличаются и почему подходят для семьи
Каталог после итерации по результатам теста
1
2
Проблема на тесте · 11 участников
Автофильтры были невидимы
5 из 11 участников после выбора сценария вручную перепроверяли фильтры — не доверяли системе, которая не показывала свою работу.
«Я выбрал "семейный отдых", но всё равно полез проверять — есть ли спасжилеты»
Карточка не объясняла «почему эта яхта»
7 из 11 не смогли объяснить, чем показанные яхты отличаются друг от друга и почему они в выдаче.
Что изменила после теста
Добавила чипы активных фильтров над каталогом — видно что применено и почему
Заголовок каталога стал контекстным: «Яхты для семейного отдыха»
Управление фильтром прямо из чипа — без перехода в панель
Теги «Подходит для семьи» прямо на превью карточек
Логика решений

Почему именно
эти решения

Каждое решение выросло из конкретного инсайта исследования. Не «сделала красиво» — а закрыла найденную проблему.

Инсайт из исследования
Решение в продукте
Пользователи думают событиями, а не типами яхт
Вход по сценариям
Не доверяют автоматике — перепроверяют систему вручную
Чипы активных фильтров
Не понимают, почему именно эти яхты в выдаче
Контекстные карточки по сегменту
Боятся неопределённости — дождь, безопасность, документы
FAQ в карточке + гарантии
Покупают целое событие, а не только аренду
Конструктор мероприятия
04 — Решения

Пять изменений —
каждое из данных

Барьер → гипотеза → решение. Каждый барьер подтверждён цифрой из исследования.

Решение 01аПоиск через строку
1a
Поведение · конкретный запрос
Часть пользователей приходит уже зная дату, количество гостей и маршрут. Им не нужны сценарии — нужен быстрый поиск по параметрам прямо на главной.
10 из 12 на интервью · разный уровень определённости
Решение
Быстрый поиск на главной: дата, маршрут, количество гостей — без перехода в каталог. Подходит тем, кто уже знает, что ищет.
↑Conv
прямой вход в каталог
Поиск по параметрам прямо на главной Дата · маршрут · количество гостей
Поиск по параметрам — выбор даты Поиск по параметрам — выбор маршрута
Решение 01бВход через сценарий события
Барьер · 23% отказов в каталоге
10 из 12 на интервью описывали задачу через событие — «день рождения», «корпоратив» — ни один не начал с типа яхты или длины корпуса. Единственный вход через техпараметры блокировал их.
23% отказов · анализ воронки
Гипотеза
Вход через сценарий события снизит отказы и звонки «что мне подходит?» — пользователь начинает с контекста события, а не технических параметров.
−23%
отказов · прогноз
Сегментация по сценариям отдыха Семейный отдых День рождения Корпоратив Романтика
Вход по сценарию события
Решение 02Адаптивные карточки яхт
2
Барьер · 5 из 11 на тесте
Пользователи вручную перепроверяли фильтры — система применяла их молча. 7 из 11 не могли объяснить, чем яхты отличаются и почему подходят для их сценария.
«Не понял, для нас ли это» — 7 из 12 интервью
Что изменила после теста
Добавила блок активных фильтров, визуальное отображение выбранного сценария и возможность быстро изменить или удалить фильтр. Теперь пользователь сразу понимает, какие параметры применены и почему система показывает именно эти яхты.
↑CTR
конверсия в карточку
Чипы активных фильтров над выдачей Теги «Подходит для семьи» на превью Адаптивные акценты под сценарий Быстрое удаление или смена фильтра
Каталог через поиск
Каталог через поиск
Каталог через сценарий · после теста
Каталог через сценарий с активными фильтрами
Ключевое отличие: в каталоге через сценарий над выдачей появились чипы активных фильтров — пользователь видит «Моторная · Детские спасжилеты · Закрытый салон» и сразу понимает, почему система показывает именно эти яхты.
Решение 03Ответы в интерфейсе вместо звонков
3
Барьер
68% звонков — 5 повторяющихся вопросов. 82% звонивших уже были на карточке яхты — и не нашли ответа. Ответы существовали только в голове менеджера.
40 часов в неделю · однотипные ответы поддержки
Гипотеза
FAQ из реальных вопросов колл-центра, встроенный в карточку яхты, снимет барьер и сократит количество звонков
−30%
звонков · прогноз
FAQ из реальных вопросов колл-центра Адаптируется под сценарий пользователя «Позвонить» — ниже сгиба
FAQ в карточке яхты
Решение 04Конструктор мероприятия
4
Барьер
Аренда яхты — 30% бюджета события. Кейтеринг, декор, фото — 70% — уходили подрядчикам вне сервиса, потому что заказать можно было только через менеджера.
Аренда = 30% чека · данные PM
Гипотеза
Конструктор мероприятия в чекауте увеличит средний чек и уберёт менеджера из процесса допродаж
↑чек
без менеджера
Конструктор: кейтеринг · декор · фото Пакеты под сценарий — одна кнопка Сумма пересчитывается в реальном времени
Конструктор мероприятия
Решение 05B2B-блок: гарантии и документы
5
Барьер
B2B — 40% выручки, но ни одной онлайн-оплаты: ассистент не может оплатить без гарантий при дожде и закрывающих документов. Каждая сделка — через менеджера.
Корпоративы — 40% выручки · данные PM
Гипотеза
Чёткие условия отмены + блок B2B документов переводят решение из «надо согласовать» в «можно оплатить онлайн прямо сейчас»
B2B
онлайн-оплата без менеджера
Погодная гарантия — дождь = перенос или возврат Безнал · договор · закрывающие документы «Получить КП» — в один клик
Погодная гарантия B2B блок с документами
05 — Метрики успеха

Как будем
измерять успех

Каждая метрика закреплена за конкретным решением. Базовые значения зафиксированы до редизайна — после запуска сравним и узнаем, какие гипотезы подтвердились.

Звонки
доля типовых вопросов в обращениях
Р3 — FAQ в карточке · база: 68% · замер через 4 недели после запуска
Отказы
доля уходов на этапе выбора яхты
Р1 + Р2 — сценарный вход и карточки · база: 23%
B2B
доля онлайн-оплат корпоративного сегмента
Р5 — гарантии и документы · база: 0% онлайн
Честно
о проекте
Цифры эффекта — прогнозы. Продукт в разработке, реальные данные появятся после запуска. Ограничение теста: участники — пользователи конфигураторов, не арендаторы яхт. После MVP — повторный тест на реальных клиентах.
06 — Итог

Что сделано
и чему научил кейс

Сервис сменил модель: от каталога транспорта — к продаже событий. Навигация, карточки, чекаут и гарантии перестроены под сценарии четырёх сегментов.

4
Инсайта из исследования — основа всех решений
12
Интервью + 150 тикетов колл-центра
5
Решений — каждое с явным родителем-инсайтом
Главные выводы
Следующий кейс · 02
Сервис поиска мастеров